Постанова № 44928574, 17.03.2011, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 17.03.2011

Справа № 3 157

2011р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2010 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Генеральним директором «Агрофірма Корнацьких», раніше до адміністративної відповідальності притягувався 23.03.2010 року за ч.1 ст.163 КуА ПП України 85 грн. штрафу

за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Працівниками Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції 04 березня 2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 10 на ОСОБА_1, працюючого Генеральним директором «Агрофірма Корнацьких», що розташована за адресою с.Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області.

Перевіркою встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до нецільового використання суми податку на додану вартість, що підлягає відображенню в особовому рахунку платника в сумі 40.3 тис.грн.,в тому числі 03/10-1,5 тис.грн.,05/10-0,9 тис.грн., 06/10-8,0 тис.грн., 07/10-7,9 тис.грн.,8/10-8,9 тис.грн.,10/10-13,1тис.грн.(ОСОБА_2 №9/23-40/31929340 від 04.03.2011 року, таким чином було порушено п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.7.4 ст.7, Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину в скоєні правопорушення він визнав. Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення 23.03.2010 року він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП 85 грн. штрафу, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника скоєння адміністративного правопорушення вперше, тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 1631 КУпАП України застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 33117336700214 Держказначейства в Кривоозерському районі.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2