Вирок № 44925882, 24.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.05.2012
Номер справи
1-333/11
Номер документу
44925882
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2012 1/1224/79/12

1-333/11

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: Одношевной В.В.

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.

с участием прокурора Мамедова Э.Д.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитников адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 А/22,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст. 307 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2011 г. а период времени с 11-05 час. по 13-10 час., ОСОБА_1, находясь в подъезде № 2 дома № 67 А, расположенного по ул. Освободителей, г. Рубежное, сбыл приобретенное у неустановленного лица, вещество белого цвета, содержащее психотропное вещество метамфетамин, гр-ну под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающему: ІНФОРМАЦІЯ_6, которому было поручено проведение у него оперативной закупки.

После чего, на территории автовокзала г. Рубежное, в 13-10 час. в присутствии понятых у ОСОБА_4 был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с закрывающейся перетяжкой с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое он приобрел у ОСОБА_5, находясь в подъезде № 2 дома № 67 А, расположенного по ул. Освободителей г. Рубежное. Согласно заключения эксперта № 1727/9 от 03.08.2011 г., вещество белого цвета в пакете, изъятом у ОСОБА_4, содержит психотропное вещество метамфетамин, масса вещества содержащего метамфетамин 0,204 гр., масса метамфетамина в веществе 0,019 гр.

28.07.2011 г. в период времени с 15-10 час. по 17-00 час., ОСОБА_1, находясь в подъезде № 2 дома 67 А, расположенного по ул. Освободителей, г. Рубежное, сбыл приобретенное у неустановленного лица, вещество белого цвета, содержащее психотропное вещество метамфетамин, гр-ну под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающему: ІНФОРМАЦІЯ_6, которому было поручено проведение у него оперативной закупки.

После чего, на территории, расположенной напротив дома № 16 по ул. Менделеева г. Рубежное, в 17-00 час. в присутствии понятых у ОСОБА_4 был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с закрывающейся перетяжкой с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое он приобрел у ОСОБА_1, находясь в подъезде № 2 дома № 67 А, расположенного по ул. Освободителей г. Рубежное. Согласно заключения эксперта № 1727/9 от 03.08.2011 г., вещество белого цвета в пакете, изъятом у ОСОБА_4, содержит психотропное вещество метамфетамин, масса вещества содержащего метамфетамин 0,43 гр., масса метамфетамина в веществе 0,132 гр.

28.07.2011 г. в 18-30 час. сотрудниками Рубежанского ГО УМВД Украины в Луганской области, в подъезде № 2 дома № 67 А, расположенного по ул. Освободителей г. Рубежное был проведен досмотр ОСОБА_1, у которого в правом кармане шорт было изъято прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1726/9 от 03.08.2011 г. содержит психотропное вещество метамфетамин, масса вещества, содержащего метамфетамин 0.285 гр, масса метамфетамина в веществе 0,136 гр. ОСОБА_6 вещество, содержащее метамфетамин, ОСОБА_1, повторно, хранил с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, показания давать отказался, пояснив, что полностью согласен с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 вины, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 28.07.2011 г. он присутствовал в качестве понятого при осмотре подсудимого и обыске квартиры. В его присутствии следователь осмотрел подсудимого. Когда осматривали шорты, он увидел, как его правый карман светился. Впоследствии кусок ткани шорт был вырезан и изъят. Также светились пальцы рук. Из правого кармана извлекли 100 грн. по 50 грн., которые также светились, была видна надпись оперзакупка, пакетик с белым веществом. С рук подсудимого были сделаны смывы. После осмотра ОСОБА_1, они все прошли в квартиру, где работники милиции стали проводить обыск. В квартире была обнаружена сим-карта МТС, деньги в сумме 20 грн. по 5 грн. При освещении купюр, на них была видна надпись оперзакупка. В одной из комнат была обнаружена коробка с большим количеством маленьких полиэтиленовых пакетиков, в спальне ОСОБА_1 электронные весы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что он присутствовал понятым при закупке наркотиков 28.07.2011 г. В кабинете работников милиции ему показали человека, который представился ОСОБА_4. Также был еще понятой. Деньги в сумме 100 грн., 2 купюры по 50 грн. пометили, также деньги ксерокопировали. Когда деньги светили специальной лампой, на деньгах была видна надпись. Затем осмотрели закупщика, передали ему деньги, после чего поехали к дому, к бару Корона. Он со вторым понятым находились около второго подъезда. Он видел, как Петров зашел и вышел из подъезда, показал им белый порошок в пакетике, после чего все поехали к институту, дождались приезда следователя, который изъял порошок у Петрова. ОСОБА_4 говорил им, что заходил в подъезд покупать наркотик.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что он присутствовал понятым при проведении закупки наркотического вещества. 22.07.2011 г. он пришел в милицию, где также был второй понятой ОСОБА_10. В их присутствии деньги были отксерокопированы, помечены, номера купюр переписаны. Деньги светили специальной лампой было видно свечение. Также в кабинете был закупщик, которому вручили деньги. Перед этим закупщика осмотрели, у того кроме зажигалки и телефона ничего не было. В их присутствии закупщик сделал звонок парню, который продает наркотики, после чего они поехали к бару Корона. Он видел, как закупщик вошел в подъезд. Когда закупщик вышел, подошел к нему и ко второму понятому, показал им пакет с белым порошком. После чего уехали от места проведения закупки, поехали в район автовокзала. Пакетик был изъят, опечатан. Закупщик пояснял работникам милиции, где он взял пакетик, однако, что точно он пояснял, уже не помнит. Ему пояснили, что это грамм амфетамина.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что он присутствовал в качеств понятого при закупке амфетамина. 22.07.2011 г. в кабинете в милиции, деньги в сумме 100 грн. по 5 грн. отксерокопировали, пометили, переписали номера купюр. Деньги метили порошком, светили специальной лампой было видно свечение, надпись закупка. Закупщика осмотрели, у него ничего не было. Ему передали деньги. Закупщик при них в кабинете сделал звонок по мобильному телефону, включил громкую связь, спросил, можно ли приехать, на что ему сказали, что можно. В телефоне номер был подписан, как ОСОБА_8, снег. После этого они все поехали к бару Коронапо ул. Освободителей, где он с другим понятым остались около подъезда, закупщик пошел в подъезд. Когда закупщик вышел, он подошел к ним, показал им пакетик с белым порошком. Они все отъехали к зданию автовокзала, куда приехал следователь, который изъял пакетик, опечатал его.

При второй закупке (28.07.2011 г.) также в кабинете милиции пометили деньги, переписали номера купюр, вручили деньги закупщику. При проведении второй закупки, закупщик никому не звонил. Они поехали к тому же дому, закупщик зашел в тот же подъезд. Минут через 5-10 вышел, они проехали к институту, куда подъехал следователь, который изъял пакетик. Закупщик указывал адрес, по которому он приобрел наркотики за 100 грн., пояснял, что купил на деньги, которые ему вручили работники милиции.

Затем его также пригласили понятым, когда подсудимого задержали. Следователь достал из кармана подсудимого пакетик с белым порошком, ключи, телефон. Также подсудимому светили руки, одежду. Был срезан карман, так как он светился, сделаны смывы с рук. Это все было упаковано, опечатано.

После осмотра подсудимого, они зашли в квартиру, где работники милиции стали проводить обыск. В коридоре в ящике нашли 20 грн. по 5 грн. с первой закупки, деньги разложили, светили, было видно свечение, надпись. Также помнит, что были изъяты весы, в комнате, обнаружены пустые пакетики в коробке.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что он являлся закупщиком психотропного средства у подсудимого под вымышленным именем Петров 2 раза. Знает подсудимого около 2 лет. Закупки были летом. Первый раз работники милиции дали ему 100 грн. мелкими купюрами, которые перед этим пометили. Он созвонился с ОСОБА_1, договорился о покупке амфетамина. Это происходило в присутствии 2 понятых. ОСОБА_1 у него в книжке был записан как ОСОБА_8 снег. После этого он и понятые поехали к дому ОСОБА_1, в район бара Корона. Он зашел к ОСОБА_1, тот вынес ему порошок в подъезд, после чего они поехали с понятыми и работниками милиции в район автовокзала, где порошок был изъят, о чем составлен протокол. Когда он заходил в подъезд, понятые оставались ждать его на улице, недалеко от подъезда подсудимого. Когда он выходил из подъезда, показывал понятым, что купил пакетик.

Когда он заходил к подсудимому, тот вышел к нему на лестничную площадку, он передал ему 100 грн., тот вынес ему маленький пакетик с белым порошком. Перед тем, как вынести пакетик, ОСОБА_1 осматривал его, чтобы проверить, нет ли у него диктофона, спрашивал, один ли он.

После того, как работники милиции изъяли у него наркотик, его снова осматривали.

Когда была вторая закупка, все происходило также. Работники милиции передали ему меченые деньги, перед этим его осмотрели, с собой у него, кроме телефона, ничего не было. Также его осматривали и после проведения закупки. После обеда он вместе с понятыми и работниками милиции поехали к дому ОСОБА_1. Он приобрел у подсудимого амфетамин за 100 грн., вышел из подъезда, показал понятым, которые находились недалеко от подъезда, пакетик с порошком. Затем все поехали в район института, где пакетик с веществом был у него изъят. Он пояснял, что приобрел наркотик.

Актами пересчета, переписи и ксерокопирования денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки от 22.07.2011 г., 28.07.2011 г. Т.1, л.д.7-15, 39-41.

Актами осмотра и обработки денежных средств, выделенных для проведения оперативной закупки от 22.07.2011 г., 28.11.2011 г. Т.1, л.д.16, 42.

Актами личного досмотра покупателя и выдачи ему денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки от 22.07.2011 г., 28.07.2011 г. Л.д.17, 43.

Протоколом оперативной закупки от 22.07.2011 г., в котором указано, что у ОСОБА_4 в ходе ОМП было изъято полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Т.1, л.д.18.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2011 г. с фототаблицей, согласно которого на автовокзале г. Рубежное у ОСОБА_4 был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Т.1, л.д.19-21.

Протоколом оперативной закупки от 28.07.2011 г., в котором указано, что у ОСОБА_4 в ходе ОМП было изъято полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Т.1, л.д.44.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2011 г. с фототаблицей, в котором указано, что у ОСОБА_4 в районе летней площадки Любі друзі был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Т.1, л.д.45-47.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2011 г. с фототаблицей, в ходе которого на лестничной площадке, расположенной между 1-м и 2-м этажом, второго подъезда дома № 67 Апо ул. Освободителей г. Рубежное у ОСОБА_1 было изъято: смывы с левой и правой рук на ватные тампоны белого цвета, из правого кармана шорт две купюры номиналом по 50 грн. с надписью оперзакупка СУР, следами специальных химических веществ, из правого кармана шорт полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, мобильный телефон Нокиа 5250 имэй 353772048753583, срез ткани с правого кармана шорт, срез ткани с левого кармана шорт. Т.1, л.д.48-53.

Протоколом обыска от 28.07.2011 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: н. Рубежное, ул. Освободителей, 67А\22 было обнаружено и изъято: 4 денежных купюры номиналом 5 грн. с надписью оперзакупкаи следами СХВ, электронные часы Dijital SCALE, 1000 упаковочных пакетиков с фототаблицей. Т.1, л.д.57-82.

Протоколом обыска от 29.07.2011 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_11, по адресу: г. Рубежное, ул. Быченкова, 30, было изъято: электронные весы Candi. Т.1, л.д.107.

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1728/9 от 03.08.2011 г., согласно которой вещество, изъятое 28.07.2011 г. у ОСОБА_1, представленное на экспертизу, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса вещества, содержащего метамфетамин 0,375 грамма. Масса метамфетамина в веществе 0,132 грамма. Масса вещества, поступившего на первоначальное исследование, 0,385 грамма. Масса метамфетамина в нем 0,136 грамма. Т.1., л.д. 133-135.

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1727/9 от 03.08.2011 г., согласно которой вещество, изъятое 22.07.2011 г. у ОСОБА_4 содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса вещества, содержащего метамфетамин 0,194 грамма. Масса метамфетамина в веществе 0,018 грамма. Масса вещества поступившего первоначальное исследование 0,204 грамма, масса метамфетамина в нем 0,019 грамма. Вещество, изъятое 28.07.2011 г. у ОСОБА_4 содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса вещества, содержащего метамфетамин 0,42 грамма, масса метамфетамина в веществе 0,129 грамма Масса вещества поступившего на первоначальное исследование 0,43 грамма, масса метамфетамина в нем 0,132 гр. Т.1, л.д.142-146.

Заключением экспертизы, согласно которой на весах Dijital SCALE, Candi, обнаружены следовые количества психотропного вещества метамфетамина. Т.1, л.д.153-154.

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 584/8 от 08.08.2011 г., в выводах которой указано, что 1) на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 120 грн., из которых два банкнота номиналом 50 грн. каждый серий ЕХ 1019636, БФ 1295624, четыре банкнота номиналом 5 грн. каждый серии ЕШ 6282634, ВЦ 6118249, ВА 5409717, ЕВ 7520598, с двух сторон, на поверхностях предоставленных на экспертизу двух фрагментов ткани (фрагментов правого и левого карманов), обнаружены наслоения порошкообразных веществ, имеющих в УФЛ люминесенцию красно-оранжевого цвета.

На поверхностях, а также в поверхностных слоях, предоставленных на экспертизу двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, обнаружены наслоения в следовых количествах порошкообразных веществ, имеющих в УФЛ люминесенцию оранжевого цвета;

2) вещества, которыми выполнена рукописная надпись оперзакупка СУР, на поверхностях лицевых сторон предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, одинаковы по цвету люминесенции в УФЛ с предоставленными в качестве образцов специальными химическими веществами, которыми выполнены по две взаимоперекрещивающимися линии, заключенные в окружность, на поверхностях двух листов бумаги белого цвета. Л.д.161-171.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении, сбыте психотропного вещества, в повторном незаконном приобретении, хранении, сбыте психотропного вещества, в повторном незаконном приобретении, хранении психотропного вещества с целью сбыта доказанной полностью, и правильной квалификацию его действий по ч.1,2 ст. 307 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая то, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1, 2 ст. 307 УК Украины является чрезмерно суровым, а при наличии по делу смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, по-мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено ч.1,2 ст. 307 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 1 год;

По ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 1 год 1 месяц с конфискацией 1\3 части принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 1 месяц с конфискацией 1\3 части принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с 28.07.2011 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 4567 грн. 68 коп. Получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626; за проведение экспертизы специальных химических веществ в размере 562 грн. 80 коп. Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625.

Вещественные доказательства по данному делу: 10 комплектов упаковочных пакетов, общим количеством 1000 штук, 3 полиэтиленовых прозрачных пакета с метамфетамином, смывы с левой и правой руки, срез ткани с правого и левого кармана шорт, контрольный образец ватного тампона, 4 бумажных конверта с образцами СХВ (порошка) и СХВ, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД, уничтожить.

Две денежные купюры по 50 грн., четыре денежные купюры в сумме 20 грн. достоинством по 5 грн., находящиеся на хранение в финансовой части Рубежанского ГО УМВД, обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок ив том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.В. Одношевная

Часті запитання

Який тип судового документу № 44925882 ?

Документ № 44925882 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44925882 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44925882 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44925882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44925882, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 44925882, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44925882 відноситься до справи № 1-333/11

Це рішення відноситься до справи № 1-333/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44925878
Наступний документ : 44925884