Постанова № 44923569, 25.05.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

25.05.2015

Справа № 469/473/15-п

3/469/239/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії АП1 № 341184 від 03.05.2015 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.05.2015 року о 20.25 год. громадянин ОСОБА_1 в м. Миколаїв по вул. Гречишнікова керував транспортним засобом Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (зениці ока розширені та не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 03.05.2015р. він їхав в м. Миколаїв до батька в лікарню, в стані спяніння не перебував. Від проходження медичного огляду відмовився, так як спізнювався до лікарні.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 341184 від 03.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 при складенні протоколу, згідно яких він від проходження медогляду відмовляється (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що були свідками того, що ОСОБА_1, який керував автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_2, мав ознаки наркотичного спяніння (зениці ока не реагували на світло, мляву мову) та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився (а.с.2,3).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: