Рішення № 4492191, 15.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
15.04.2009
Номер справи
2-136/2009
Номер документу
4492191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2- 136/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2008 року Комунальне підприємство „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 1020,88 гривень, державного мита в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення квартири АДРЕСА_1. 03 квітня 2004 року між КП „ТВКГ” та ОСОБА_1 був укладений договір №050-07/2604-1 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення згідно з яким споживач зобов?язується своєчасно оплачувати надані послуги. В порушення договору відповідач не сплачував спожиті комунальні послуги за період з 01 вересня 2001 року по 01 жовтня 2008 року, тому виникла заборгованість на загальну суму 1020 гривень 88 копійок, що й послужило зверненням до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Южна правда» №32 від 21.03.2009 року.

Із матеріалів справи вбачається, що 03 квітня 2004 року між КП „ТВКГ” та ОСОБА_1 був укладений договір №050-07/2604-1 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення (а.с.8-9).

Згідно договору від 29 жовтня 2004 року №050-07/421-В про реструктуризацію заборгованості за послуги тепло-водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 зобов'язаний був вносити поточні платежі з погашення реструктуризованої заборгованості у відповідності з графіком погашення заборгованості, але не виконував це зобов'язання (а.с.10).

У відповідності до довідки про склад сім'ї та реєстрацію виданої ЖЕД-№4 від 25.09.2008 року в квартирі АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську, зареєстровані як проживаючі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до п.12 Договору розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця. (а.с. 8).

Згідно з п.33 ”Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01 липня 1994 року та п. 28 «Правил користування тепловою енергією» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03 жовтня 2007 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін після їх подачі водоканалом.

Судом встановлено, що відповідач не сплачував надані послуги за період з 01 вересня 2001 року по 01 жовтня 2008 року, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 1020 гривень 88 копійок

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” 1020 (одну тисячу триста двадцять) гривень 88 копійок за спожиті комунальні послуги, одержувач Южноукраїнське відділення ПІБ р/р 26003302461185, МФО 326427, код 31948866.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” державне мито 51 (п'ятдесят однієї) гривні, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, одержувач Южноукраїнське відділення ПІБ р/р 26003302461185, МФО 326427, код 31948866.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 4492191 ?

Документ № 4492191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4492191 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4492191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4492191, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 4492191, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4492191 відноситься до справи № 2-136/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-136/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4492190
Наступний документ : 4492192