Справа № 456/1456/14-ц
Провадження № 2-во/456/19/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
02 червня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою та просить:
абзац третій резолютивної частини рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2015 року викласти в наступній редакції: « стягнути з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області ( рахунок № 37313005000789 відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області, МФО 825014, код 26306742 ) кошти в сумі 67797,80 (шістдесят сім тисяч сімсот дев»яносто сім ) грн. 80 коп., внесених ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, згідно квитанції № 6-munplat/815425 від 01.04.2014 року та № 26 від 30.03.2015 року, як компенсацію вартості 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ». Решту резолютивної частини залишити без змін.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 12 червня 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 44921573, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1456/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: