Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1548/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА
05.06.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Каспрішина Андрія Васильовича, інтереси якого представляє адвокат Балюра С.В. на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства Каспрішина Андрія Васильовича про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства Каспрішина Андрія Васильовича до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики та розписки,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Каспрішина Андрія Васильовича, інтереси якого представляє адвокат Балюра С.В. на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2015 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 липня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області А.М. Головань
Судове рішення № 44921531, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/75/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: