Ухвала суду № 44920970, 12.06.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/538/15-ц

2/405/130/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2015 року, задоволено заяву позивача щодо забезпечення позову та заборонено Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії направлені на здійснення реєстрації речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Кіровоград. вул. Інтернаціональна, 34.

Позивачем до суду подано заяву про зміну способу забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить змінити спосіб забезпечення позову з арешту 3/5 частин будинку, розташованого за адресою: м. Кіровоград. вул. Інтернаціональна, 34 та заборони Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії направлені на здійснення реєстрації речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Кіровоград. вул. Інтернаціональна, 34 на заборону Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії направлені на здійснення реєстрації речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Кіровоград. вул. Інтернаціональна, 34, що належить відповідачу.

Сторони у судове засідання з`явилися, заяву про зміну способу забезпечення позову позивач підтримала та просила задовольнити. Відповідач проти задоволення заяви про зміну способу забезпечення позову не заперечував.

Заслухавши сторін, вивчивши дану заяву суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим.

Таким чином, керуючись ст.. 154, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну способу забезпечення позову задовольнити.

Змінити спосіб забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, з арешту 3/5 частин будинку, розташованого за адресою: м. Кіровоград. вул. Інтернаціональна, 34 та заборони Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії направлені на здійснення реєстрації речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Кіровоград. вул. Інтернаціональна, 34, на заборону Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії направлені на здійснення реєстрації речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Кіровоград. вул. Інтернаціональна, 34, що належить відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко