Постанова № 44920913, 11.06.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3364/15-п

3/405/964/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Лукянова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 001408 від 29.04.2015 року ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області як адміністративний піднаглядний, 25.04.2015 року о 23:00 годині був відсутній за адресою АДРЕСА_1, порушивши п.1 ухвали суду, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину свою визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 25 квітня 2015 року о 23:00 годині був відсутній за адресою: АДРЕСА_1, оскільки був у своєї дівчини та й взагалі тимчасово проживає за іншою адресою, однак органи внутрішніх справ про це не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2015 (а.с.2), рапортом посадової особи Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області від 07.05.2015 (а.с.3), копією постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року (а.с.5), копією ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси про встановлення адміністративного нагляду від 16.07.2014 року (а.с.6), копією постанови про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному від 30.12.2014 року (а.с.7), копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд від 30.12.2014 року (а.с.8), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с.4) та наданими в судовому засіданні під час розгляду справи судом.

Так, судом встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на 1 рік, зобовязано засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил: заборона виходити за межі квартири (будинку) з 22:00 до 06:00 години наступного дня; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця,де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; зявлятися на реєстрацію до міліції чотири рази на місяць (а.с.6).

Однак, у порушення встановлених обмежень, зокрема п.1 вказаної ухвали суду, ОСОБА_1 25 квітня 2015 року о 23:00 годині був відсутній за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1, що було зафіксовано посадовою особою Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області.

Вказане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року. Так, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до ст. 11. вказаного Закону у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Оскільки ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1І.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лукянова