Справа №2-195/11
пр.№ 6/464/83/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
ТзОВ Кей-Колект звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.10.2011, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.04.2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 674890 грн. 86 коп. та 1 700 грн. судових витрат.
Обгрунтовує заяву тим, що 13 лютого 2012 року між ПАТ УкрСиббанк та ТзОВ Кей-Колект укладений договір факторингу №2, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 11369584000 (11369584001) від 30.01.2009, відповідно до умов якого ТзОВ Кей-Колект набув права кредитора по відношенню до боржників - ОСОБА_3, ОСОБА_4
Оскільки ТзОВ "Кей-Колект" набуло права вимоги до боржників по кредитних договорах, тому просить провести заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ УкрСиббанк на ТзОВ Кей-Колект.
Суд розглядає заяву у відсутності представника заявника, стягувача, боржників, представника третьої особи, які в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їх неприбуття у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
Згідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.10.2011, яке ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.04.2012 залишено без змін, задоволено позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вирішено стягнути з останніх заборгованість за кредитним договором в сумі 674890 грн. 86 коп. та 1700 грн. судових витрат. Рішення набрало законної сили. 25.10.2011 Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №2-195/11, на підставі якого державним виконавцем Личаківського ВДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження.
З"ясовано, що 13.02.2012 між ПАТ УкрСиббанк та ТзОВ Кей-Колект укладений договір факторингу №2, згідно якого відбулось відступлення/купівля-продаж права вимоги за кредитним договором № № 11369584000 (11369584001) від 30.01.2009, що був укладений між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_3 Відповідно до договору факторингу ТОВ Кей-Колект набув права кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_3
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з переходом до ТзОВ Кей-Колект прав кредитора до ОСОБА_3 за кредитним договором № № 11369584000 (11369584001) від 30.01.2009 відповідно до договору факторингу №2 від 13.02.2012 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст.512 ЦК України, ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект (юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968) при виконанні рішенння Сихівського районного суду м.Львова від 11.10.2011 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 674 890 грн. 86 коп., судових витрат в розмірі 1700 грн. (виконавчий лист №2-195/11)
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 44920435, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-195/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: