Постанова № 44917473, 19.04.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 3-1292/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПА в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ДАК-Транс»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №310584 від 29.03.2011 року при перевірці ТОВ «ДАК-Транс» встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТОВ «ДАК-Транс»у порушення ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податок на додану вартість в жовтні 2009 року на суму 14000 грн., в листопаді 2009 року на суму 13333 грн., в грудні 2009 року на суму 81527 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутності порушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №310584 від 29.03.2011 року та даними акту № 4/23-70/36390340 від 01.02.2011 року результатів документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДАК-Транс», із якого вбачається, що підприємством порушено порядок ведення податкового обліку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення порядку ведення податкового обліку.

У той же час, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та безпосередньо протоколу, порушення порядку ведення податкового обліку допущено 18.11.2009 року, 21.12.2009 року та 18.01.2010 року.

Таким чином, провадження по справі у березні 2011 року (через 1 рік) не могло бути розпочато та у звязку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2