Вирок № 4491624, 26.08.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.08.2009
Номер справи
1-328-2009
Номер документу
4491624
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-328-2009

ПРИГОВОР

именем Украины

26 августа 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Шилина А.С.

с участием прокуроров - Науменко В.В., Дытиненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 , гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

В начале июня 2009 года, ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре, расположенном около ул.Садовая в пос.Орелька Лозовского района Харьковской области сорвал несколько дикорастущих растений конопли, после чего перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_3 , где данные растения высушил и измельчил, после чего положил их в полимерный пакет и в дальнейшем хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк для личного употребления.

22 июня 2009 года, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство дизельпоездом сообщением «Полтава - Лозовая» от ст.Орелька до ст.Лозовая ЮЖД, где в 18-15 час., находясь на вокзале ст.Лозовая был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченным и высушенным, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-403 от 09.07.2009 года является особо-опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, весом 11 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он в начале июня 2009 года на пустыре, расположенном в районе ул.Садовая пос.Орелька Лозовского района Харьковской области сорвал несколько дикорастущих растений конопли, после чего перенес их к себе домой по адресу прописки, где высушил и измельчил, после чего сложил в полимерный пакет и хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк для личного употребления, а 22 июня 2009 года поехал в г.Лозовая для отметки в центре занятости, и возвращаясь в пос.Орелька, находясь на вокзале ст.Лозовая был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с коноплей.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины, он совершил преступление относящееся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 2005 года, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительном лечении против алкогольной зависимости, противопоказаний нет, на учете у врача психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на учете в центре занятости ( л.д.43-45,46,48,50,52,57).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступлений.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте судебно-химической экспертизы №ХЕ-403 от 09.07.2009 года в сумме 527 грн. 85 коп. (л.д.63-64,65).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- пройти курс лечения от алкоголизма .

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/с 35223002004769 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 35973367 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 527 грн. 85 коп.

Вещественные доказательства – особо-опасное наркотическое средство – каннабис высушенный весом 11 грамм и особо-опасное наркотическое средство – каннабис высушенный весом 110 грамм – уничтожить .

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья Ткаченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4491624 ?

Документ № 4491624 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4491624 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4491624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4491624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4491624, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 4491624, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4491624 відноситься до справи № 1-328-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-328-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4491622
Наступний документ : 4491627