Справа № 404/293/13- ц
Номер провадження 2-н/404/19/13
У Х В А Л А
18 січня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1814,89 грн. за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Житлово-експлуатаційна контора № 1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1814,89 грн. за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Статтею 98 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до частини 5 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення зазначеної норми заявником при зверненні до суду судовий збір не сплачено.
Заявником подана заява про звільнення від сплати судового збору мотивована тим, що стягувач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, існують несплачені зобовязання ЖЕК №1 перед ПФУ м. Кіровограда та Кіровоградською ОДПІ.
Статтею 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У відповідності до статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Таким чином, суддя вважає, що у задоволенні заяви Житлово-експлуатаційної контори № 1 про звільнення від сплати судового збору, слід відмовити.
Статтею 4 Закону України №3674-VIПро судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто в розмірі 114,70 грн.
За приписом частини 6 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви застосовуються норми статті 121 цього Кодексу. Тому заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України
Керуючись статтею 98, частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Житлово-експлуатаційної контори № 1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.
Заяву Житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, подати до суду докази сплати судового збору.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Крім того, в прохальній частині заяви вказати на який розрахунковий рахунок стягувати кошти з боржника та в якій сумі, а також додати документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу.
Розяснити заявнику, якщо заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Кулінка
Судове рішення № 44914577, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/293/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: