Ухвала суду № 44914197, 16.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2014
Номер справи
355/1151/14-ц
Номер документу
44914197
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1151/14-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К.В.Провадження № 22-ц/780/5751/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 58 16.09.2014

УХВАЛА

16 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 24 липня 2014 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» про поновлення строку на пред'явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24 липня 2014 року в задоволенні заяви ПАТ «КБ «Правекс Банк» відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ПАТ «КБ «Правекс Банк» подало апеляційну скаргу, при цьому до апеляційної скарги не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначеної в додатках до апеляційної скарги, про що Апеляційним судом Київської області складено акт від 16 вересня 2014 року.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Крім того, апелянт зазначає дату подання апеляційної скарги 11 серпня 2014 року, що є останнім днем апеляційного оскарження, але на конверті дата відправлення на штемпелі відтиснута недостатньо чітко і її неможливо розібрати. Із урахуванням того, що судом першої інстанції апеляційну скаргу отримано лише 27 серпня 2014 року, ця дата підлягає підтвердженню довідкою відповідного поштового відділення.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, та надати докази відправлення апеляційної скарги поштовим зв'язком 11 серпня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 24 липня 2014 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» про поновлення строку на пред'явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44914197 ?

Документ № 44914197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44914197 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44914197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44914197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44914197, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 44914197, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44914197 відноситься до справи № 355/1151/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1151/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44914189
Наступний документ : 44914204