Постанова № 44913810, 31.03.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 3-1030/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ПП «Фаворіт Ко», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП «Фаворіт Ко», яке знаходиться по вул. Промислова, 1 у м. Кіровограді, в порушення п.п. 4.1.1, 4.1 ст.4, п.п. 5.1, 5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.2.1, 7.2.6, 7.2, 7.4.1, 7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п. 6.3.2, 6.3 ст.6, п.п. 16.3.5, 16.3 ст.16, п.п. 20.3.2, 20.3 ст.20 «Про податок з доходів на фізичних осіб»порушив ведення встановленого законом податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2010 р. на суму 16640 грн., у тому числі за третій квартал 2009 р. на суму 3576 грн., за четвертий квартал 2009 р. на 5607 грн., за перший квартал 2010 р. на 1951 грн., за другий квартал 2010 р. на 2139 грн., за третій квартал 2010 р. на 3166 грн.; занизив податок на додану вартість на загальну суму 33378 грн., у тому числі за липень 2009 р.1087 грн., за грудень 2009 р. - 569 грн. та за січень 2010 р. - 928 грн., за лютий 2010р. -226 грн., за березень 2010 р.- 406 грн., за квітень 2010 р.-1143 грн., за травень 2010 р.- 193 грн., за червень 2010 р.-375 грн., за липень 2010 р.- 375,28 грн., за серпень 2010 р.- 1076 грн., за вересень 2010 р.- 23352 грн.; занизив податок з доходів фізичних осіб за 2010 р. на суму 574,97 грн., тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутності порушника.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР№ 339843 від 17.01.2011 р.; копією наказу № 1 про призначення ОСОБА_2 директором підприємства «Фаворіт Ко»; даними акту № 4/23-10/31703690 від 17.01.2010 року результатів планової виїзної перевірки приватного підприємства «Фаворіт Ко»з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.07.2009 по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.09.2009 по 30.09.2010 року, із якого вбачається, що підприємством допущено заниження податку на прибуток за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2010 р. на суму 16640 грн., а також податку із доходів фізичних осіб за 2010 р. на суму 574,97 грн.

Із висновками комісії ОСОБА_2 погодився, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 та ч. 1 ст.163-4 КУпАП, оскільки він вчинив порушення посадовою особою встановленого порядку ведення податкового обліку, а також неутримання та неперерахування до бюджету податкових сум податку із доходів фізичних осіб.

У той же час, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та акту перевірки порушення виявлено за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року, що і є моментом вчинення правопорушення, а не час виявлення заниження податкових зобовязань працівниками податкової адміністрації, також інші дії.

Таким чином, провадження по справі у березні 2011 року (більш, ніж через 5 місяців) не могло бути розпочато та у звязку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити на підставі п.7ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3