Ухвала суду № 44913537, 11.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 308/234/14-ц Головуючий у І інстанції Архангельський А.М.Провадження № 22-ц/780/2317/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 19 11.03.2014

УХВАЛА

11 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2014 року за заявою представника позивача адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2014 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача адвоката Мєстєчкіної О.І. про ухвалення додаткового рішення.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

На підставі вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2014 року за заявою представника позивача адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.