Справа № 372/5839/13-ц Головуючий у І інстанції Мора О.М.Провадження № 22-ц/780/2265/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 18 06.03.2014
УХВАЛА
06 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ПАТ «Міський комерційний банк» подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір.
Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
На підставі вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 44913529, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5839/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: