Ухвала суду № 44913471, 14.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/10/14 Головуючий у І інстанції Буймова Л.П.Провадження № 22-ц/780/1971/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 14.02.2014

УХВАЛА

14 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2014 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про примусове входження до житла, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2014 року подання про примусове входження до житла задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, подати нову редакцію апеляційної скарги, зазначивши в ній відсутні відомості, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2014 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про примусове входження до житла залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.Суддя Кашперська Т.Ц.