Ухвала суду № 44913302, 03.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
361/737/2013-ц
Номер документу
44913302
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/737/2013-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/6526/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 45 03.12.2013

УХВАЛА

03 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2013 року позов задоволено позов ОСОБА_3 та частково - зустрічний позов ОСОБА_2

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме 1500 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідач оскаржує рішення в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на ? частину земельної ділянки та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості автомобіля в розмірі 37966 грн.

Доплата судового збору в сумі 220,50 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, або має бути надана довідка про вартість земельної ділянки, яка доводить правильність сплати відповідачем судового збору.

Оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно доплатити 220,50 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, або надати довідку про вартість земельної ділянки, яка доводить правильність сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44913302 ?

Документ № 44913302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44913302 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44913302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44913302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44913302, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 44913302, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44913302 відноситься до справи № 361/737/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/737/2013-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44913300
Наступний документ : 44913303