Справа № 1007/7681/12 Головуючий у І інстанції Дутчак І.М. Провадження № 22-ц/780/5549/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 56 11.09.2013
УХВАЛА
11 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_3 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Управління комунальної власності Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними та скасування рішень і наказу, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на ? частку квартири, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2013 року задоволено позов Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_3
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір - 57,36 грн.; враховуючи, що судом задоволено позовні вимоги як немайнового, так і майнового характеру, а саме визнання права власності на частину квартири, додатково має бути сплачено 1720,50 грн.
Доплата судового збору в сумі в розмірі 1720,50 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.3.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення вказаних недоліків необхідно доплатити судовий збір 1720,50 грн. на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_3 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Управління комунальної власності Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними та скасування рішень і наказу, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на ? частку квартири залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 44913189, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/7681/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: