Справа № 363/2722/13-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/5160/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 44 16.08.2013
УХВАЛА
16 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Відділ держземагентства у Вишгородському районі про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Доплата судового збору в сумі в розмірі 57,7 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.14.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення вказаних недоліків необхідно доплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Відділ держземагентства у Вишгородському районі про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 44913163, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2722/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: