Справа № 1004/2404/12
Головуючий у І інстанції Якутюк В.С.Провадження № 22-ц/780/1327/13
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40
30.01.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
30 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення заборони в перешкоджанні проживання в частині житлового будинку, встановлення можливості користування через окремі встановлені нею лічильники газопостачанням, водопостачанням та електропостачанням, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження у цивільній справі за її заявою.
Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила судовий збір.
Для усунення вказаних недоліків необхідно сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.
Оплата судового збору в розмірі 107,30 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.14.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення заборони в перешкоджанні проживання в частині житлового будинку, встановлення можливості користування через окремі встановлені нею лічильники газопостачанням, водопостачанням та електропостачанням залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 44912053, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1004/2404/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: