3/337/576/2014
337/3143/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.20141 р.м. Запоріжжя
Суддя Хортицького райсуду Курбатова ОМ. розглянув матеріали, які надійшли з Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу Головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2Т.», мешкає : м. Запоріжжя, б-р Вінтера, 38-16,
по ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
31.03.2014 р. при перевірці ТОВ «ОСОБА_2Т.» встановлено: головний бухгалтер ТОВ «ОСОБА_2Т.» ОСОБА_1 вичинила порушення прядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на загальну суму 371569 грн., занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету у розмірі 455881 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Вина правопорушника ОСОБА_1В в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 р., актом перевірки № 1123/28-04-48-00/13638750 від 31.03.2014 р., іншими матеріалами справи.
04.03.2014 р. постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинене повторно, протягом року.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2 КУпАП , суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 44910518, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3143/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: