Рішення № 44909369, 12.06.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1351/15-ц

12.06.2015

2/328/633/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Погрібної О.М.

при секретарі: Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Токмацька міська рада Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним - ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однак за життя склав на його ім'я заповіт на вищезгадану квартиру.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 склав на його ім'я заповіт, предметом даного заповіту є зазначена квартира. Після смерті ОСОБА_4, у встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, було відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру після померлого ОСОБА_4, нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності в установленому законом порядку, в зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити вимоги позивача з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача Плодородненської сільської ради, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Токмацької міської ради до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 травня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 117 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла дружина померлого - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виданого Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 353.

Спадкодавці перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 19 червня 1964 року, актовий запис № 121.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 12 травня 1993 року Токмацька міська рада народних депутатів Виконавчого комітету посвідчила, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири становить 54,9 кв.м, характеристики квартири наведені у технічному паспорті, який є складовою частиною свідоцтва про право власності на житло.

Вказана квартира зареєстрована в МП «Вибір» на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності, записана у реєстрову книгу за № 647.

Відповідно до довідки КП «Абрис» Токмацької міської ради № 39/1 від 30 січня 2015 року, згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи, що зберігається в архіві КП «Абрис» Токмацької міської ради, станом на 01.01.2013 року нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 не обліковується.

Згідно довідки ПП «Токмак-Центр» від 08.10.2009 року ОСОБА_6 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.02.1966 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, разом з нею на момент її смерті проживав чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, після смерті ОСОБА_6 її долю в спільній квартирі успадкував ОСОБА_4, оскільки відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, крім того ОСОБА_4 отримував свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням.

Після смерті ОСОБА_6 був й інший спадкоємець першої черги ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Згідно інформації наданої завідувачем Токмацької державної нотаріальної контори Зиріної О.Ю. після смерті ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1.

Згідно ст.ст.224,227 ЦК України в ред. 1963 року, які діяли на час приватизації квартири та переходу її у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_4, нерухомість підлягала реєстрації у виконавчому комітеті місцевої ради народних депутатів. Згідно цих вимог і була проведена реєстрація МП «Вибір» (орган, що здійснював реєстрацію) на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана в реєстрову книгу за №647.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 володіли квартирою, проживали у ній, несли витрати на утримання, їх право власності було підтверджене, у зв'язку з чим не виникало сумнівів у правомірності та законності їх володіння та праві власності з 1993 року.

Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» діяв з 01 липня 2004 року, передбачав, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Родинні відносини позивача та ОСОБА_6, яка є його матір'ю, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, та копіями актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_6 ОСОБА_4 був вітчимом позивача, що також підтверджується копію актового запису про укладення шлюбу.

Згідно до звіту про проведення оцінки нерухомого майна, вартість квартири становить 91552 грн.

Згідно довідки, виданої головою Плодородненської сільської ради № 544 від 08.05.2014 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно проживав з 24.03.2012 року по день смерті у КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» ЗОР за адресою с. Показне, 90 А, Михайлівського району Запорізької області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 167/02-31 від 26 березня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності в установленому законом порядку.

Позивач по справі прийняв спадщину, звернувшись до Токмацької державної нотаріальної контори із відповідною заявою, що також підтверджується спадковою справою, яка надійшла на адресу суду 10 червня 2015 року. Інші спадкоємці відсутні.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов "для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що спадкування згідно ст. 1216 ЦК України, передбачає перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла - спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В зв'язку з тим, що позивачем був зменшений розмір позовних вимог, сплачену суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. необхідно повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 384, 391, 392, 1216, 1217, 1235 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 91552 грн., після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, котрий фактично прийняв спадщину після дружини ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не оформив своїх спадкових прав, власниками якої згідно свідоцтва про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Токмацької міської ради народних депутатів Запорізької області від 12 травня 1993 року являються ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Зобов'язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 7 з р/р 31214206700014, МФО 813015, ЄДРПОУ 37942194 сплачену суму судового збору у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачену за квитанцією-заявою № 006568.01.049.015 від 27.04.2015 року повернути позивачу - ОСОБА_1, і.н.НОМЕР_4

Надати оригінал квитанції-заяви № 006568.01.049.015 від 27.04.2015 року ОСОБА_1, залишивши у справі його копію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: