Ухвала суду № 44908507, 19.06.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

19.06.2014

Справа № 335/3466/14-к

1-кп/335/304/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року місто Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойко О.Ю., суддів Гашук К.В., Крамаренко І.А., при секретарі Крижко О.Я., за участю прокурора Федорченка К.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, перекладача ОСОБА_7, представника потерпілого ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 Мартіна обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1, 3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України,

встановила:

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 Мартіна обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1, 3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.209 КК України.

У судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_8 заявлено клопотання про винесення ухвали, якою доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, на територію юрисдикції якого має можливість з'явитися потерпілий ОСОБА_9 ОСОБА_10, який є громадянином ОСОБА_11, для забезпечення його допиту у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати потерпілому для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалила:

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою трансляції допиту потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Республіка ОСОБА_11, А-1010 Відень, Язомірготтштрасе, 4/4/16, НОМЕР_1, виданий Окружним управлінням Ландек 27.10.2010 року з приміщення суду.

Судовий розгляд з трансляцією засідання з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з призначити на 11-00 год. 03 липня 2014 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 51, тел.:(061) 233-42-77).

Копію ухвали невідкладно направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації її виконання та вручити представнику потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ю. Бойко

ОСОБА_12

ОСОБА_13