Справа № 3-367/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Актив-Плюс», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Акти-Плюс», у порушення п.п.7.4.5., п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку заниження податку на додану вартість на суму 55 245 грн. за травень 2010 року (декларація №53130 від 21.06.2010 року), тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №295722 від 22.12.2010року, згідно з даними якого ОСОБА_1 вину визнала та даними акту №94/23-10/31472308 від 22.12.2010 року про результати планової виїзної перевірки, які підтверджують обставини, зазначені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
У той же час, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення встановленого порядку ведення податкового обліку заниження податку на додану вартість на суму 55 245 грн. допущено ОСОБА_1 за травень 2010 року при подачі декларації №53130 від 21.06.2010 року, що і є моментом вчинення правопорушення, а не час його виявлення працівниками податкової адміністрації.
Таким чином, провадження по справі у звязку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Судове рішення № 44906513, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-367/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: