Ухвала суду № 44906445, 10.06.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3164/15-ц

Номер провадження 2/404/2198/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зобовязання Класичного приватного університету видати наказ про звільнення його з посади у відповідності до Контракту з працівником № 214 від 09.04.2008 року за ч. 1 ст. 39 КЗпП України.

В судовому засіданні представник позивача та позивач надали заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просили:

- визнати звільнення ОСОБА_1 з посади професора кафедри конституційного, міжнародного та адміністративного права Інституту прав імені ОСОБА_2 Класичного приватного університету з 18.05.2015 року за прогул без поважних причин за п. 4 ст. 40 КЗпП України незаконним;

- змінити формування причини звільнення ОСОБА_1 з посади професора кафедри конституційного, міжнародного та адміністративного права Інституту прав імені ОСОБА_2 Класичного приватного університету з 18.05.2015 року за прогул без поважних причин за п. 4 ст. 40 КЗпП України на ч. 1 ст. 39 КЗпП України.

Також, зазначили, що якщо в разі прийняття даної заяви до розгляду, залишити без розгляду подану первісну позовну вимогу щодо звільнення його з посади у відповідності до Контракту з працівником № 214 від 09.04.2008 року за ч. 1 ст. 39 КЗпП України.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення поданої заяви позивача про зміну предмету позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

При вирішенні питання про прийняття заяви не виявлено обставин, зазначених у ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання представника позивача та позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 31, 168, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви позивача задовольнити.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про зобовязання вчинити дії.

Залишення без розгляду вимогу про зобовязання Класичного приватного університету видати наказ про звільнення його з посади у відповідності до Контракту з працівником № 214 від 09.04.2008 року за ч. 1 ст. 39 КЗпП України.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3