Рішення № 44904294, 22.05.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/1586/15-ц

Номер провадження 2/333/1586/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 22 травня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівекс» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення грошової суми в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача грошової суми в порядку регресу.

Позов мотивовано тим, що 19 серпня 2014 р. в м. Запоріжжі сталося зіткнення автомобілів Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1, та Peugeot 308, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням власниці ОСОБА_3 Внаслідок цієї пригоди автомобілю Peugeot 308 завдані механічні пошкодження. Цивільна відповідальність відповідача як водія на час пригоди застрахована позивачем, в зв'язку з чим він виплатив власнику автомобіля Peugeot 308 в порядку відшкодування шкоди 3 756 грн. 81 коп. Згідно постанови суду винним у вчинені адміністративного правопорушення визнано відповідача. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача 3 756 грн. 81 коп. в порядку регресу, а також витрати на сплату судового збору.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в зв'язку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 вересня 2014 р., 19 серпня 2014 р. о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Запоріжжі по вул. 8 березня, керуючи автомобілем Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Peugeot 308, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, після чого місце пригоди залишив. Внаслідок цієї пригоди пошкоджені автомобілі. (а.с. 14-зв.)

В судовому засіданні встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував відповідач ОСОБА_1, застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Юнівекс» договором від 13 серпня 2014 р.,укладеним з власником автомобілю ОСОБА_2 (а.с. 6-об.)

Платіжним дорученням № 2771 від 29 грудня 2014р. позивач перерахував власниці автомобіля Alfa Romeo, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 3 756 грн. 81 коп. (а.с. 17-зв.)

У відповідності зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 вересня 2014 р. встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який керував забезпеченим автомобілем, після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди (а.с. 14-зв.), що є підставою для стягнення з нього на користь позивача виплаченого страхового відшкодування в сумі 3 756 грн. 81 коп. в порядку регресу.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівекс» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення грошової суми в регресному порядку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівекс» (ЄДРПОУ 32638319):

3 756 грн. 81 коп. - сплачене страхове в відшкодування в порядку регресу;

243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору;

усього 4 000 грн. 41 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий