Вирок № 44903830, 14.05.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1867/15-к

Провадження №: 1-кп/332/176/15

Вирок

Іменем України

14 травня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

при секретарі Потаповій К.І.

за участю прокурора Перетятька Д.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого калібрувальником ТОВ «Лакомка-2010», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого:

1/ 17.01.2006 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки

2/ 20.06.2007 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі, звільнений 17.05.2010 року згідно постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 07.05.2010 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 7 днів

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без меті збуту, діючи умисно, повторно, будучи особою раніше засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України, незаконно придбав у вечірній час доби 08.04.2015 року шляхом знахідки на узбіччі поблизу зупинки громадського транспорту ПАТ «Запоріжвогнетрив», який розташований по вул. Північне шосе,22 в м. Запоріжжя, два паперових згортки з речовиною рослинного походження чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 628 від 15.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2611гр та 0,1276гр., загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,3887гр, який в подальшому переніс за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно повторно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками міліції 08.04.2015 року, приблизно о 19год.40 хв..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та суду показав, що він 08.04.2015р. біля зупинку громадського транспорту ПАТ «Запоріжвогнетрив» знайшов два згортки в яких знаходився каннабис. Ці згортки він забрав собі, після чого прийшов за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_2, де при проведені обшуку робітниками міліції у нього були виявлені та вилучені знайдені ним згортки з наркотичним засобом.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об'єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_1, який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, а також дослідженням висновку експерта № 628 від 15.04.2015 року, згідно з яким вилучені у ОСОБА_1 та надані на експертизу подрібнені речовини чорного кольору масами 0,2901г і 0,1418г є особливо небезпечними наркотичними засобами. Надана на експертизу подрібнена речовина чорного кольору масою 0,2901г є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,2611г. Надана на експертизу подрібнена речовина чорного кольору масою 0,1418г є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,1276г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 0,3887г.

При цьому судом досліджувались дані щодо особи ОСОБА_1, який є раніше судимим, працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття в скоєному злочині. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як він своїми діями скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, а також особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України.

Обмірковуючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_1, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставину, яка пом'якшує покарання, зазначені судом раніше у вироку.

Таким чином, з урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення можливо без ізолювання від суспільства і без відбування ним покарання, що у відповідності до ст. 75 КК України є підставою для звільнення його від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов'язків, згідно ст. 76 КК України, з урахуванням його особи, даних, що його характеризують, а також відношення винного до скоєного, що виразилось у його щирому каятті та засуджені своєї протиправної поведінки. Суд вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню та буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільного позову по справі не заявлено. Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова хімічна експертиза, витрати на проведення якої склали 460,80грн., а тому відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речові докази: два паперових згортки з речовиною рослинного походження чорного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого після проведення експертизи складає 0,1611г та 0,0276г, загальною масою 0,1887г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2(два) роки, за умови, що протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить новий злочин, поклавши на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну міста проживання та періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили, у вигляді особистого зобов'язання, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок № 31116115700009 одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367 ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на залучення експерта у сумі 460,80грн. (чотириста шістдесят грн. вісімдесят копійок).

Речові докази: два паперових згортки з речовиною рослинного походження чорного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого після проведення експертизи складає 0,1611г та 0,0276г, загальною масою 0,1887г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлений суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя Андрюшина Л.А.