Справа № 22-ц-433/11
Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження №
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26
19.01.2011
УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Києво Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про зміну умов кредитного договору , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» задоволено, у задоволені зустрічного позову відмовлено.
На вказане рішення суду відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка оплачена витратами на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судовим збором не в повному обсязі.
З матеріалів справи (а.с. 75- 76) вбачається, що при подачі апеляційної скарги відповідачами сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн. та судовий збір в розмірі 42 грн. 50 коп., тоді як ними оскаржено рішення суду, ухвалене у справі майнового характеру.
Відповідно до п/п "а", "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 850 грн.00 коп., тому апелянтам необхідно доплатити 807 грн. 50 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018 ЗКПО 24074109.
Згідно з п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 120 грн., тому апелянтам необхідно доплатити 60 грн.
Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ здійснюється за реквізитами: одержувач Державний Київська область, розрахунковий рахунок: 31218263700001, код бюджетної класифікації 22050002 банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО банку: 821018, ЗКПО 24074109.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 15 грудня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
З наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення № 13273611, № 1327362 (а.с. 87,88) вбачається, що копію вказаної ухвали судді від 15 грудня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали 22 грудня 2010 року, однак у зазначений ухвалі строк та станом на 19 січня 2011 року апелянтами вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Києво Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2010 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 44903569, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-433/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: