Ухвала суду № 44903249, 22.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/8112/14 Головуючий у І інстанції Пінкевичн Н. С.Провадження № 22-ц/780/7496/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 58 22.12.2014

УХВАЛА

22 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, при цьому ними не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме 245 грн. із 270.

Доплата судового збору в сумі 25 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Крім того, на порушення п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) третіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, та до апеляційної скарги не надано копії скарги та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також у вимогах, викладених в апеляційній скарзі, підписаної позивачем та третьою особою, зазначено «стягнути… на мою користь», однак не уточнено, на користь кого із двох апелянтів.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянтам необхідно сплатити 25 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, та надати нову редакцію апеляційної скарги, вказавши відсутні відомості і уточнивши вимоги до апеляційної скарги, а також надати три копії апеляційної скарги із усіма додатками.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.