Ухвала суду № 44903130, 08.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/968/13-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К.В.Провадження № 22-ц/780/6125/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 1 08.10.2014

УХВАЛА

08 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому нею не в повному обсязі сплачено судовий збір (252 грн. із 541,86 грн., виходячи із того, що вартість ? частини спірного будинку становить 108371,50 грн.).

Доплата судового збору в сумі 289,86 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно доплатити 289,86 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.