Ухвала суду № 44902747, 17.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7993/13-ц

Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/410/14

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45

17.01.2014

УХВАЛА

17 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 20 грудня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 17 січня 2014 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір та не приведено апеляційну скаргу у відповідність вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтові за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала 27 грудня 2013 року, а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 02 січня 2014 року.

.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2013 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1