Справа № 22-ц-7037/12
Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/1090/9999/12
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45
24.12.2012
??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ПриватБанкна рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство ПриватБанкпро поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням ПАТ ПриватБанкподало апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга, оплачена судовим збором без дотримання вимог Закону України Про судовий збір.
Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, судовий збір має бути оплачено у розмірі 175 грн. 50 коп. Оскільки апелянт сплатив 53 грн. 65 коп., тому йому необхідно доплатити 121 грн. 85 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ПриватБанкна рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду ОСОБА_1
Київської області
Судове рішення № 44902575, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-7037/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: