Справа №
Провадження №22-ц-3963/12
22-ц/1090/5151/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія46Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_227.06.2012
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2012 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про визначення розміру частки у приватній спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2012 року відмовлено у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції.
Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга, не оплачена судовим збором, відповідно до вимог Закону України Про судовий збірта не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Так, апеляційна скарга подана від імені ОСОБА_3 не містить її підпису.
Крім того, згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить: 107, 30 грн., однак апелянтом сплачено лише 55 грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2012 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про визначення розміру частки у приватній спільній сумісній власності залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44902478, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3963/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: