Справа №22-ц-1204/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1КатегоріяДоповідач у 2 інстанції Панасюк14.02.2012
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Садівницького товариства Енергетикна ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року у справі за скаргою Садівницького товариства Енергетикна дії державного виконавця Кармазина Романа Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року відмовлено в задоволенні скарги СТ Енергетикна дії державного виконавця.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою скаржник подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно пункту 14 частини 2 вказаної статті судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 94 грн. 10 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31219206700001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Садівницькому товариству Енергетикстрок для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу Садівницького товариства Енергетикна ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 44902434, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1204/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: