Постанова № 44902250, 10.06.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1034/15-п

Провадження 3/382/228/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, працююча бухгалтером Представництва "Онур" м.Яготин вул.Згурівська, 3,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 25.05.2015 року при проведенні камеральної перевірки Представництва "Онур", що знаходиться по вул.Згурівська,8 в м.Яготині було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної сплати суми податку на прибуток в розмірі 682 264,30 грн., із строком сплати 11.03.2015 р. фактично перераховано 16.03.2015 р..

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася про день та час розгляду справи повідомлена належно.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, будучи бухгалтером Представництва "Онур" своїми діями порушила п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. в результаті чого допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на неї аміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість)грн. 54 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2