Ухвала суду № 44902244, 12.03.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7266/14-ц

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

12 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.

з участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа ОСОБА_10 про заборону користування майном, витребування майна з незаконного чужого володіння, стягнення коштів, про визнання права спільної сумісної власності на лінію електропостачання,

за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_10 про визнання договору про спільну діяльність недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просили заборонити ОСОБА_9 користуватися лінією електропостачання з опорами та КЛ-370м, що прокладена до ділянки 39 у м.Бердянську по вул.. Мінській і що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, витребувати у ОСОБА_9 з незаконного володіння КЛ-370м, що було створено разом з лінією електропостачання, що прокладена до ділянки 39 у м.Бердянську по вулиці Мінській, на користь позивачів, та стягнути з неї на користь позивачів грошові кошти в сумі 15124,43 грн.

У січні 2015 року позивачі подали до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просили визнати право спільної сумісної власності позивачів на лінію електропостачання: 13 опор на 18 стійок та кабельну лінію -370м., що прокладена до ділянки по вул.. Мінській, 39 у м.Бердянську.

У свою чергу відповідач ОСОБА_9 у грудні 2014 року предявила зустрічний позов, в якому просила визнати договір про сумісну діяльність від 09.02.2011 року, укладений від імені ОСОБА_9 з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, недійсним.

У теперішньому судовому засіданні виникло питання щодо залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ВАТ «Запоріжжяобленерго», до електричних мереж якого приєднана спірна електроустановка та здійснюється електропостачання..

Крім цього, представниками відповідача заявлено клопотання про залучення третьою особою також територіальну громаду м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, як власника земельної ділянки, на якій розташована спірна електроустановка.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що спірна електроустановка знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває у власності територіальної громади, на яку позивачі просять визнати за ними право спільної сумісної власності, та яка приєднана і живиться від електромереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», суд приходить висновку щодо необхідності залучення до участі у справі на стороні відповідача як третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору, територіальну громаду м.Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній цивільній справі на стороні відповідача як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, територіальну громаду м.Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж.

Третім особам направити копії позовів та цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

ОСОБА_12