Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2009 р. № 2а - 1352/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області, вул. Щорса, 16, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область,57300, в інтересах держави в особі Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції (МДПІ) у Миколаївській області, вул. Леніна, 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300
до Приватної виробничо-торгівельної фірми (ПВТФ) "Агроділо"
про стягнення податкового боргу.
Головуючий суддя Середа О. Ф .,
секретар судового засідання Колеснікова О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача – Гладун М.П.
відповідач у судове засідання не з»явився,
в засіданні приймає участь прокурор Березіцький В.С.
Прокурором Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівської МДПІ у Миколаївській області пред’явлено позов про стягнення з ПВТФ "Агроділо" заборгованості в сумі 21475 грн. 21 коп.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Ухвала суду від 24.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 11.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за місцезнаходженням на адресу: вул. Суворова, 2, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300, поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «адресат не значиться». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса місцезнаходження відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 25.03.2009 р. має заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов»язань на загальну суму 21475 грн. 21 коп., з яких:
- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 18104 грн. 08 коп.;
- по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 3371 грн. 13 коп.
У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Снігурівською МДПІ відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 03.12.2008 р. № 1/89 та корінець другої податкової вимоги від 08.01.2009 р. № 2/7.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 21 475 грн. 21 коп. не сплатив.
Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" (вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний номер 30389518) податковий борг на загальну суму 21475 грн. 21 коп. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят п»ять гривень 21 копійка) за рахунок активів, з зарахуванням до бюджету на рахунки, в тому числі:
- 6294 грн. заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб на р/р 33214812700318 в МФО банку 826013 ГУДКУ у Миколаївській області, одержувач УДК у Снігурівському районі, код 23626067;
- 8581 грн. 49 коп. заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб на р/р 33213812700320 в МФО банку 826013 ГУДКУ у Миколаївській області, одержувач УДК у Снігурівському районі, код 23626067;
- 3228 грн. 59 коп. заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб на р/р 33212812700321 в МФО банку 826013 ГУДКУ у Миколаївській області, одержувач УДК у Снігурівському районі, код 23626067;
- 141 грн. 66 коп. заборгованість зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку на р/р 31413530700330 в МФО банку 826013 ГУДКУ у Миколаївській області, одержувач УДК у Снігурівському районі, код 23626067;
- 2180 грн. 73 коп. заборгованість зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку на р/р 31411530700321 в МФО банку 826013 ГУДКУ у Миколаївській області, одержувач УДК у Снігурівському районі, код 23626067;
- 1048 грн. 74 коп. заборгованість зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку на р/р 31412530700320 в МФО банку 826013 ГУДКУ у Миколаївській області, одержувач УДК у Снігурівському районі, код 23626067;
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 4490205, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1352/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: