Постанова № 4490194, 10.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1267/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому районі, вул. Торгова, 63 А, м.Миколаїв, 54050

до фермерського господарства «Вішенька», с.Новомиколаївка, Жовтневий р-н Миколаївська області, 57250

про стягнення податкового боргу.

          Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Станько Н.Б.

відповідач у судове засідання не з»явився

ДПІ у Жовтневому районі пред’явлено позов про стягнення з фермерського господарства «Вішенька»заборгованості в сумі 521 грн. 04 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

11.03.2009 р. ДПІ у Жовтневому районі проведено перевірку підприємства відповідача щодо подання податкового розрахунку земельного податку за 2006 – 2008 р., за результатами якої складено акт від 11.03.2009 р. №316/15-34010582.

За наслідками перевірки позивачем встановлено порушення п.1 ст. 14 Закону України «Про плату за землю»від 03.06.1992 р. №2535-ХІІ, відповідач подав податковий розрахунок земельного податку на 2005, 2006 та 2007 рік з порушенням строків граничного терміну подання.

Відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 510 грн., що підтверджується податковим повідомленням –рішенням від 11.03.2009 р. № 0000971501/0.

Також, підприємством самостійно обчислене та не сплачена сума земельного податку за лютий 2009 р. в сумі 11 грн. 04 коп. (декларація від 19.02.2009 р. № 3174). Отже, загальна сума заборгованості підприємства перед ДПІ у Жовтневому р-ні становить 521 грн. 04 коп.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Жовтневому районі відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 24.03.2009 р. № 1/57.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 521 грн. 04 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства «Вішенька»(с.Новомиколаївка, Жовтневий р-н Миколаївська області, 57250, ідентифікаційний номер 34010582) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі (вул. Торгова, 63 А, м.Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 34319177) податковий борг в сумі 521 грн. 04 коп. (п’ятсот двадцять одна гривня 04 копійки).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа