Вирок № 44900577, 12.10.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

12.10.2011

справа № 1-526/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Чагарного М.П.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , 20 червня 1990 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України , із пов.середньою освіто ю ,

не одруженого , працюючого ООО « Київукрпромресурс » ,

будівельником , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 вулиця

Олімпійська АДРЕСА_1, раніше

не судимого.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1., 309 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, вчинивши це повторно, при таких обставинах.

Так, 06 червня 2011 року, біля 13 години, підсудний ОСОБА_2 перебував в районі 21 кілометра автодороги «Київ-Чернігів» в с.Княжичі Броварського району Київської області, поблизу озера «Ялинка», де побачив рослини дикоростучої коноплі. Після чого, підсудний зірвав 5-ть листків вказаної коноплі, тим самим незаконно придбавши його, яке є наркотичним засобом та поклав поблизу куща, для повної висушки. В подальшому, в цей же день 06.06.2011 року, біля 16 години 30 хвилин, підсудний ОСОБА_2 в с.Княжичі Броварського району Київської області, поблизу озера «Ялинка», з допомогою рук, подрібнив висушені листя коноплі, довівши його до стану, придатного для вживання шляхом паління, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, поклав в паперовий пакет та помістив до лівої кишені шортів з метою подальшого особистого немедичного вживання, без мети збуту, став зберігати при собі. В цей же день, 06.06. 2011 року, біля 19 години 45 хвилин, в м. Бровари у підсудного ОСОБА_2 на вул. Богунській в районі будинку № 24 працівниками міліції, при його огляді, було виявлено та вилучено, з лівої кишені шортів, паперовий згорток, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які підсудний зберігав, без мети збуту.

Вилучена у підсудного ОСОБА_2 та надана для дослідження в паперовому згортку, речовина рослинного походження, зеленого кольору, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 816/х від 17.06.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 6.27 грами.

Крім того, 01 серпня 2011 року, біля 09 години, підсудний ОСОБА_2 перебував в м. Бровари Київської області, вул. Красовського поблизу будинку № 8, де побачив рослини дикоростучої коноплі. Після чого, підсудний зірвав 3 листки вказаної коноплі, тим самим незаконно, повторно, придбавши його, яке є наркотичним засобом та поклав на лавку, поблизу куща, для повної висушки. В подальшому, в цей же день 01.08.2011 року, біля 15 години 20 хвилин, підсудний ОСОБА_2 в м. Бровари Київської області на вул. Красовського поблизу будинку № 8 з допомогою рук, подрібнив висушені листя коноплі, довівши його до стану, придатного для вживання шляхом паління, тим самим незаконно, повторно, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, поклав в паперовий пакет та помістив до лівої кишені шортів з метою подальшого особистого немедичного вживання, без мети збуту, став зберігати при собі. В цей же день, 01.08. 2011 року, біля 17 години 05 хвилин, в м. Бровари у підсудного ОСОБА_2 на вул. Красовського, в районі магазину «Базис» працівниками міліції, при його огляді, було виявлено та вилучено, з лівої кишені шортів, паперовий згорток, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які підсудний незаконно, повторно, зберігав, без мети збуту.

Вилучена у підсудного ОСОБА_2 та надана для дослідження в паперовому згортку, речовина рослинного походження, зеленого кольору, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 1192/х від 01.09.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 5.70 грами.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, (із змінами внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 р. за № 1890., від 04.06.2008 р. за № 518., 2.12.2008 р. за № 1298 та від 31.05.2010 року за № 373), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудному ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 309 ч.1., 309 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в предявленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно 06.06.2011 року, біля 13 години, перебував в районі 21 кілометра автодороги «Київ-Чернігів» в с.Княжичі Броварського району Київської області, поблизу озера «Ялинка», де побачив рослини дикоростучої коноплі. Після чого, він зірвав 5-ть листків вказаної коноплі та поклав поблизу куща, для повної висушки. В подальшому, в цей же день, біля 16 години 30 хвилин, він руками подрібнив висушені листя коноплі, поклав в паперовий пакет та помістив до лівої кишені шортів з метою подальшого вживання, без мети збуту, став зберігати його при собі. В цей же день, біля 19 години 45 хвилин, в м. Бровари на вул. Богунській в районі будинку № 24 до нього підійшли працівниками міліції, запитали за документи, їх не було а після при його огляді, було виявлено та вилучено, з лівої кишені шортів, паперовий згорток, з канабісом, які він зберігав. Крім цього, 01.08.2011 року, біля 09 години, він перебував в м. Бровари Київської області на вул. Красовського поблизу будинку № 8, де також побачив рослини дикоростучої коноплі. Після чого, зірвав 3 листки вказаної коноплі та поклав на лавку, поблизу куща, для повної висушки. В подальшому, в цей же день 01.08.2011 року, біля 15 години 20 хвилин, в вказаному місці, він руками подрібнив висушені листя коноплі, поклав в паперовий пакет та помістив до лівої кишені шортів з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, став зберігати його при собі. В подальшому в цей же день, 01.08. 2011 року, біля 17 години 05 хвилин, на вул. Красовського, в районі магазину «Базис» його зупинили працівники міліції, запитали про документи, їх у нього на той час не було, а при його огляді, було виявлено і вилучено, з лівої кишені шортів, паперовий згорток, з канабісом, які він зберігав, без мети збуту а для власного вживання. Канабіс він вживав декілька разів на протязі року, на даний час не вживає і залежності не відчуває. Він не ухилявся від слідства, на той час він працював в м. Києві на будівлі і в м.Бровари не приїздив там і жив. Просить не позбавляти його волі та врахувати, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, він має постійне місце проживання та роботи, раніше він не притягувався до кримінальної відповідальності, надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Підсудний ОСОБА_2 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_2 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_2 в скоєнні ним, незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує:- за ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

- за ст. 309 ч.2 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Обставинами, що помякшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Вказані органом досудового слідства обставини, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2- повторність вчинення злочину та ухиляння від досудового слідства, по клопотанню прокурора повинні бути виключеними з обвинувачення так як, повторність є складовою частиною обєктивної сторони вказаного злочину, обставини викладені в ст..67 КК України є вичерпними і додатковому тлумаченню не підлягають, вказана обставина, як ухиляння від досудового слідства в статті відсутнє.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи за № 706 від 10.08. 2011 року, підсудний ОСОБА_2 страждає на наркоманію внаслідок зловживання канабісом і потребує лікування від наркоманії, таке лікування йому не протипоказане.

/а.с. 89 /

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного ОСОБА_2 що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся в скоєному, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило, підсудний як особа не являється небезпечним для суспільства, має постійне місце проживання та роботи а також хвору матір, яка потребує догляду. Тому суд приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і призначає йому покарання у виді позбавлення волі, з звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обовязків передбачених вимогами ст.76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

В відповідності з ст. 96 КК України, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_2 примусове лікування від наркоманії, так як відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи за № 706 від 10.08. 2011 року, підсудний страждає на наркоманію внаслідок зловживання канабісом і потребує лікування від наркоманії, таке лікування йому не протипоказане.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять: - 871 гривні 97 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 816/х від 17.06.2011 року /а.с. 34-38 /., - 871 гривні 97 копійки за проведення судово-хімічної експертизи №1192/х від 01.09.2011 року /а.с. 80-84 / і вказані суми повинні бути стягнутими з підсудного ОСОБА_2 на користь експертної установи.

Речові докази по справі: - пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору в якому знаходиться паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 6.27 грамів /а.с.131-133/, - пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору в якому знаходиться паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 5.70 грамів /а.с.134-137/, які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст. 309 ч.1., ст. 309 ч.2 КК України /в ред.2001 року/, та призначити йому покарання за цими статтями:

- за ст. 309 ч.1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

- за ст. 309 ч.2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим - визначити засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в 2 (два) роки, в період якого зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в ці органи.

До набрання вироком законної чинності, засудженому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу, утримання під вартою в СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області, замінити на - підписку про невиїзд, з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти, з зали суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, суму 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 р/р 312502722107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 816/х від 17.06.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, суму 871 (вісімсот сімдесят одна ) гривні 97 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 р/р 312502722107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1192/х від 01.09.2011 року, в тому числі ПДВ".

Зобовязати, засудженого ОСОБА_2 пройти курс лікування від наркоманії, так як він страждає на наркоманію, внаслідок зловживання канабісом і потребує лікування від наркоманії, таке лікування йому не протипоказане.

Речові докази по справі: - пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору в якому знаходиться паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 6.27 грамів., - пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору в якому знаходиться паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 5.70 грамів необхідно знищити, за втратою потреби.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М.П.ШЕВЧУК