Постанова № 4490052, 21.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 545/09/1470

м.Миколаїв

12:20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,

за участю представників:

позивача: Абакумов С.М. –дов. б/н від 17.02.2009,

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

позовомУправління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області, вул. Миру, 191,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000

доПідприємство Казанківської виправної колонії №93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області,

простягнення 49399,60 грн., з яких: 32798,70 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року – січень 2009 року, 5816,11 грн. штрафної санкції та 10784,79 грн. пені по рішенням про застосування штра,

в с т а н о в и в:

          Відповідач у відзиві на позовну заяву борг визнав в повному обсязі, наявність заборгованості пояснив складним фінансовим становищем, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи (арк.спр.25).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 49399,60 грн., з яких: 32798,70 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року –січень 2009 року, 5816,11 грн. штрафної санкції та 10784,79 грн. пені по рішенням про застосування штрафних санкцій від 12.03.2009р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 року –січень 2009 року та отримані те не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Підприємство Казанківської виправної колонії №93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Казанківському районі, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 12.05.1992р. за № 1419010048 (арк.спр.23).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивача до суду з позовом за відповідачем рахується заборгованість в сумі 49399,60 грн., з яких: 32798,70 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року –січень 2009 року, 5816,11 грн. штрафної санкції та 10784,79 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітами відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.6, 11-16, 20, 21 ).

Згідно звітів відповідача за листопад 2008 року –січень 2009 року (арк.спр.11-16) загальна сума внесків склала 32798.70 грн. Відповідач внески не сплатив, в зв’язку з чим заборгованість по недоїмці склала 32798.70 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем були виставлені вимоги №Ю-45 від 05.01.2009р., №Ю-111 від 03.02.2009р., №Ю-121 від 04.03.2009р.(арк.спр.17-19), які отримані відповідачем відповідно 08.01.2009р., 07.02.2009р., 06.03.2009р., але залишились непогашеними.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №136 від 12.03.09р. та №135 від 12.03.09р. (арк.спр.20, 21) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 5816,11 грн. та пеню на суму 10784,79 грн. за період з 20.03.06 до 10.06.08; з 20.03.06 до 18.11.08. Зазначені рішення були одержані відповідачем 12.03.09, про що свідчить підпис бухгалтера на рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Підприємства Казанківської виправної колонії №93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, с.Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область (відомості про банківські реквізити невідомі, код ЄДРПОУ 08680543) на користь Управління пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, вул.Миру, 191, смт.Казанка, Миколаївська область (відомості про банківські реквізити невідомі, код ЄДРПОУ 20897392) 49399,60 грн., з яких: 32798,70 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року – січень 2009 року, 5816,11 грн. штрафної санкції та 10784,79 грн. пені.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 12.06.2009 року