Постанова № 4489969, 21.04.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10:45

21.04.2009 р.                                                                       № 2а - 37/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю " АВ ЕНД Груп ", вул. Горького, 5, с.Новоматвіївське, Новоодеський район, Миколаївськаобласть, 56654

простягнення заборгованності по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4266,66грн.,

за участю представників:

від позивача: Марченко О.О., довіреність №5/9/10-011 від 08.01.2009 р.;

від відповідача: не з’явився, був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованності по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з відповідача - ТОВ "АВ ЕНД Груп" в сумі 4266,66грн. (а.с.4).

На підставі направлень від 12.11.08, №3678/23-517, №3677/23-517 фахівцями ДПА у Миколаївській області була проведена планова перевірка ТОВ "АВ ЕНД Груп" з питань дотримання законодавства про патентування, обіг готівки, РРО.

За результатами перевірки 13.11.2008р. було складено акт перевірки № 0394/14/00/23/34742135 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу готівки субєктами підприємницької діяльності (а.с.11).

В даному акті перевірки зазначено, що перевіркою встановлено порушення:

Здійснення діяльності з надання гральних послуг без придбання торгових патентів (відсутні патенти на 4 гральні столи та 1 гральний стіл з кільцем рулетки).

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" субєкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону несуть таку відповідальність: за здійснення операцій, передбачених цим законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності субєктів підприємницької діяльності із зазначенним порушенням.

На підставі акту перевірки було прийнято рішення №0024102350 від 26.11.2008р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4266,66грн., яке вручено поштою.

Відповідач відзив не надав, заперечень проти позовних вимог не висловив, представник у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що відповідно до ч.5 ст.107 КАС України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" з наступними змінами "Органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків фінансові (штрафні санкції), стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах встановлених законами України"Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

керуючись ст. 94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю – "АВ ЕНД Груп" (с.Новоматвіївське, Новоодеський р-н, Миколаївська обл., вул.Горького,5, код ЄДРПОУ 34742135) на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва вул.Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54030, код код ЄДРПОУ 34034100, р/р 35223002003074, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013 заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4266,66грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник