Справа № 301/1013/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2015 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12 травня 2015 року о 17.00 год. в м.Іршава по вул..Шевченка, Закарпатської області, керував транспортним засобом марки Форд Транзіт, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, та не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем Шкода, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі були механічно пошкоджені, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим вчинив правопорушення , передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкався, просить його строго не наказувати.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 №440818 та серії АП1 №451068 від 12.05.2015 року, поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.05.2015 року, висновками №40, №41 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 12.05.2015 року, схемою місця ДТП від 12.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 12.05.2015 року, копією посвідчення водія серії АОВ 005909 від 23.06.2007 року, копією свідоцтва про реєстрації ТЗ серії АОС 666886, копією посвідчення водія серії ВХХ 565119 від 05.03.2015 року, копією свідоцтва про реєстрації ТЗ серії САТ 538900.
Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_5 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36, 283 284 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 та ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень .
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання - стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення, строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Даруда
Судове рішення № 44899181, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1013/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: