Ухвала суду № 44898822, 11.06.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1348/15-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

При цьому, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачкою невірно вказано найменування суду, до якого подається заява, не зазначено по батькові відповідача.

Крім того, долучений висновок експерта не підписаний і незавірений, також відсутні додатки зазначені у висновку.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири залишити без руху. Повідомити позивачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається трьохденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3.