Рішення № 44898686, 12.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/12076/13-ц

2/243/12/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Курилової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Словянська цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передання ОСОБА_1 органу опіки та піклування Словянської міської ради для подальшого влаштування, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передання ОСОБА_1 органу опіки та піклування Словянської міської ради для подальшого влаштування, стягнення аліментів, пояснюючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час проживає окремо від дитини, вихованням доньки не займається, не несе витрат по її утриманню, не цікавиться долею дитини, не турбується про її фізичний та духовний розвиток. Мати дитини ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, знаходиться на лікуванні в обласній психіатричний лікарні м. Словянська і, у звязку із захворюванням, не може виховувати дитину. Відповідач ОСОБА_2 надав письмову заяву до відділу опіки та піклування Департаменту освіти адміністрації м. Южно-Сахалинська від 07.03.2013 року про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також про розгляд справи у суді без його участі, що підтверджується листом Департаменту освіти адміністрації м. Южно-Сахалинська від 07.03.2013 року № 1290/018. Дитина ОСОБА_1 постійно потребує матеріального забезпечення на придбання продуктів харчування, предметів особистої гігієни та одягу, а також медичного догляду. Просили суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1, передати неповнолітню ОСОБА_1 органу опіки та піклування Словянської міської ради для подальшого влаштування, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини № 26251510936781відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України».

В період з 08 січня 2014 року по 10 червня 2015 року провадження у справі було зупинено у звязку із зверненням до компетентного суду РФ про допит відповідача та вручення йому копії позову відповідно до Мінської конвенції про правову допомогу по цивільним та кримінальним справам.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та винесення рішення на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надіслав належним чином завірену заяву, в який просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передання ОСОБА_1 органу опіки та піклування Словянської міської ради для подальшого влаштування, стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

ОСОБА_1 народилася 13.02.1997 р. у м. Словянську, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_3 є інвалідом І «б» групи у звязку із загальним захворюванням і потребує постійного догляду (а.с.8).

З листа Департаменту освіти міста Южно-Сахалинська РФ від 14.03.2013р. № 1290/018 слідує, що ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Южно-Сахалинськ, п/р Хомутово, вул. 4-та Зарічна, буд. 7, виразив намір не приймати участь у вихованні і утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та згоден на позбавлення його батьківських прав відносно дитини. (а.с. 9).

07.03.2013 року ОСОБА_2 надав на імя начальника відділу опіки та піклування Департаменту освіти міста Южно-Сахалинська РФ заяву, в якій виклав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 та розгляд справи в суді за його відсутністю, також зазначив про те, що він ознайомлений з тим, що позбавлення батьківських прав не звільняє від стягнення аліментів (а.с. 13).

З листа директора Словянського коледжу транспортної інфраструктури № 6439 від 25.09.2013 року слідує, що за весь час навчання ОСОБА_1 у коледжі, де вона, на той час навчалася на 2-му курсі, її батьки не приймали участі у навчальному процесі та жодного разу не зявлялися на батьківські збори. Дитина постійно потребує матеріального забезпечення на придбання продуктів харчування та предметів гардеробу, всіма питаннями по утриманню дитини займається її бабуся ОСОБА_5 (а.с 14).

У ТВБВ № 10004/1570 філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, рахунок банку 2909401101570, на імя ОСОБА_1 відкритий поточний (картковий) рахунок за № 26151510936781 ( а.с. 17).

З висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради № 29/01-1572 від 19.12.2013 року слідує, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що він вихованням доньки не цікавиться, не несе витрат по її утриманню, не цікавиться долею дитини, не турбується про її фізичний та духовний розвиток. (а.с.4).

Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України:

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини; одночасно с позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

ОСОБА_1 народилася 13.02.1997 року, 13.02.2015 року їй виповнилося вісімнадцять років, тому, з урахуванням п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав позовні вимоги в частині як позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 та передання ОСОБА_1 органу опіки та піклування Словянської міської ради для подальшого влаштування задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, то суд зазначає наступне.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мати дитини ОСОБА_3 є інвалідом І групи, утримується у медичному закладі, матеріальної допомоги доньці не надає, тому суд приходить до висновку про необхідність та достатність визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню на її утримання з часу подання позову до суду та до досягнення ОСОБА_1 вісімнадцятиріччя з відповідача, як 1/3 частка від заробітку (доходу) останнього.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також потрібно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164-166, 180, 182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передання ОСОБА_1 органу опіки та піклування Словянської міської ради для подальшого влаштування, стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 РФ, який зареєстрований за адресою: РФ, м. Южно-Сахалинськ, п/р Хомутово, вул. 4-та Зарічна, буд. 7, НОМЕР_1, виданий відділом УФМС Росії по Сахалинській області в м. Южно-Сахалинськ 20.05.2010 р., код підрозділу 650-002:

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на поточний (картковий) рахунок на імя ОСОБА_1 за № 26151510936781 у ТВБВ № 10004/1570 філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, рахунок банку 2909401101570, аліменти на її утримання, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, за період з 20.12.2013 року по 13 лютого 2015 року включно. на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривен 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.

Позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський