Ухвала суду № 44898498, 05.03.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/332/15-к

05.03.2015 смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., з участю секретаря Сіщук Г.Б., прокурора Поповича Н.М., захисника ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015090120000038 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого;

який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 181, 183 КПК України, надійшло до суду 05.03.2015 року.

Підозрюваний на розгляд клопотання доставлений працівниками Богородчанського РВ УМВС, з клопотанням та матеріалами, що обґрунтовують клопотання ознайомлений, матеріали вручені.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, приходжу до таких висновків.

Прокурор в суді довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Зокрема, за матеріалами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що протягом лютого-березня 2015 року у невстановлених слідством осіб у м.Івано-Франківську здійснював незаконне придбання з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який незаконно перевозив та в подальшому збував на території селища Богородчани. Зокрема, слідством задокументовано, що 23.02.2015 року близько 18 год.30 хв. в смт. Богородчани по вул. Гірника ОСОБА_3 за грошову винагороду у сумі 120 грн. незаконно збув ОСОБА_4 0,348 грам канабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

04.03.2015 року близько 18 год.20 хв. неподалік магазину «Біроль», що в смт. Богородчанах по вул..Шевченка, ОСОБА_3 за грошову винагороду у сумі 120 грн. повторно незаконно збув ОСОБА_4 0,571 грам канабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

За фактом незаконного збуту наркотичних речовин ОСОБА_3 11 лютого 2015 року було зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12015090120000038 та розпочато досудове розслідування слідчим Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2

Пояснення прокурора, слідчого та досліджені матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Сам ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованих дій визнає повністю, разом з захисником просили обрати інший запобіжний захід не пов"язаний з триманням підвартою.

Прокурор та слідчий обґрунтовано вважають, що внаслідок відсутності стійких соціальних звязків, сімї, роботи, у ОСОБА_3 може виникнути намір переховуватись від органів досудового розслідування чи суду. При цьому прокурор вказав на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 протягом останнього часу вдався до систематичних дій, які повязані з незаконним обігом наркотичних речовин і це може свідчити про те, що підозрюваний продовжить таку протиправну діяльність.

Оцінивши обєктивно зазначені слідчим та прокурором ризики, суд вважає, що у своїй сукупності обставини справи свідчать про необхідність застосувати на даній стадії досудового слідства запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Разом з тим, виходячи зі змісту ч.3 ст.183 КПК України, суд вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, що ставляться до нього кримінально-процесуальним законом.

При визначенні розміру застави суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, обставини кримінального правопорушення, майновий, сімейний стан підозрюваного. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе встановити заставу у розмірі 25000 грн., що є більше від 20 мінімальних заробітних плат.

На підозрюваного у разі внесення застави слід покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Зокрема прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із с.Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області, де він зареєстрований.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

1.Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, на строк 60 днів терміном до 02 травня 2015 року включно з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.

2. Розмір застави визначити в сумі 25000 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач : ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки :

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду

2) не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із с.Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області, де він зареєстрований;

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Богородчанського районного суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Богородчанського районного суду.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого - судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Битківський Л.М.