СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/5234/15-п
Провадження № 3/243/714/2015
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного фінансового директора приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) «ЗЕВС КЕРАМІКА» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, місцезнаходження товариства: Донецька область, м. Словянськ, вул. Гончарна, 7,
за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 07.04.2015 року по 07.05.2015 року та з 08.05.2015 року по 22.05.2015 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «ЗЕВС КЕРАМІКА», код за ЄДРПОУ: 32359747, юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, вул. Гончарна, 7, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, збору за першу реєстрацію транспортного засобу за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року та військового збору за період з 01.08.2014 року по 31.12.2014 року, було виявлено, що фінансовий директор товариства ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: порушено п. 44.1 ст. 44, п. 138.2, п. 138.4, пп. 138.5.1 п. 138.5, п. 138.8, пп. 138.10.4 п. 138.10 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 146.13 ст. 146 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено відємне значення обєкта оподаткування податку на прибуток на загальну суму 20931020 грн.; порушено п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 501662 грн.; порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затверджений наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 року № 49, в частині надання таких податкових розрахунків з недостовірними відомостями та з помилками, що призвело у т. ч. до зміни платника податків у IV кварталі 2012 року, у ІІІ кварталі 2013 року, IV кварталі 2013 року, IV кварталі 2014 року; порушено п. 103.9 ст. 103 Податкового кодексу України в частині ненадання звітності про виплачені доходи нерезиденту ОСОБА_2.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 19/05-22-22-01 (на бланку серії АА номер 873693) від 04.06.2015 року; (а. с. 7)
- витягом з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «ЗЕВС КЕРАМІКА» № 2016/22-01-32359747 від 29.05.2015 року; (а. с. 3-6)
- наказом № 1 від 02.06.2003 року; (а. с. 8)
- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а. с. 9)
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (працює, є відповідальною посадовою особою, середньомісячна заробітна плата складає 9851,00 грн., неповнолітніх дітей на утриманні не має, одружений), суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.)
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 44898473, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5234/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: