Рішення № 44898433, 11.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3918/15-ц

№ 2/243/2207/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Курилової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «ОСОБА_2») звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.06.2010 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-04283-030610. Відповідно до пункту 1.3 вищевказаного ОСОБА_3 відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день складання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на картковому рахунку № 26253903580366 в сумі 800 грн. Станом на 07.04.2015 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 18544,09 грн., яка складається з: тіло кредиту 9183,29 грн., прострочене тіло кредиту -3508,68 грн., заборгованість за відсотками 5852,12 грн., заборгованість за комісією 0,00 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 18544,09 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, але в тексті позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала, у звязку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

03.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 003-04283-030610 шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на картковий рахунок № 26253903580366 відкритий ОСОБА_2, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії в сумі 800 грн. (а.с.2-3).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 07.04.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 18544 грн. 09 коп. (а.с.7)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 18544 грн. 09 коп. заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 22 ч.1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1048, 1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) на р/р 26253903580366 заборгованість за кредитним договором № 003-04283-030610 від 03.06.2010 року у сумі 18544 грн. 09 коп. та 630 грн. 00 коп. у якості відшкодування витрат з друкування у засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду, а усього 19174 грн. 09 коп. (Девятнадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 09 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський