Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
26.02.2009 р. № 2-а- 30290/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Данилова М.В. при секретарі судового засідання Ланцевич Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до ТОВ"Некст 2008"
пропро стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати фінансової санкції, накладеної за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
При цьому позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, для чого повинен був подавати документи первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей до позивача про застрахованих осіб за 2007 рік, чого ним зроблено не було.
За неподання таких відомостей до відповідача позивачем було застосовано фінансову санкцію в розмірі 170,00 грн. (рішення № 1140 від 02.10.08р.), яке було направлено позивачу, але повернулося в зв’язку з відсутністю позивача за адресою реєстрації. На час розгляду справи кошти за рішенням не сплачено.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач до суду свого представника не направив, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав, також не подав свою правову позицію по справі, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований за адресою, наявною в матеріалах справи та на яку йому було направлено рішення про накладення фінансових санкцій.
З огляду на це суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді та не з’явився до суду без поважної причини, отже справу може бути вирішено на підставі наявних в ній матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.
Відповідно, для сплати цих внесків відповідач повинен був подавати до позивача документи первинної звітності до системи персоніфікованого обліку, що в 2007 році ним зроблено не було.
Внаслідок цього відповідачем було прийнято рішення про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій, яке відповідачем не оскаржувалося, є чинним, проте кошти згідно нього сплачено не було.
На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з ТОВ «НЕКСТ-2008» /61105, м.Харків, пр. Героїв Сталінграду, 39, кв. 145 , р/р 26004858262 в АППБ «Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 35351740/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова /61036, м.Харків, вул. Дизельна,8, р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682715/ заборгованість в розмірі 170,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Повний текст постанови складено та підписано 03 березня 2009 року.
Суддя Данилова М.В.
Судове рішення № 4489691, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-30290/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: