Вирок № 44896601, 10.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5779/15-к

Провадження № 1-кп/234/281/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю прокурора Карпенко В.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську кримінальне провадження за № 12015050390000648 від 27.03.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував на пустирі, що розташований в районі вулиці Дитячої м. Краматорська Донецької області, де побачив кущ дикорослої коноплі.

Достовірно знаючи, що з даної коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 15 березня 2015 року приблизно о 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1 зірвав листя та суцвітті зі знайденого куща коноплі, тим самим умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб приніс додому за адресою: АДРЕСА_1, де поклав до комоду для просушки. Коли вказана конопля просохла, ОСОБА_1 перетер її руками, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який став незаконно зберігати за місцем мешкання за вищевказаною адресою.

26 березня 2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс поклав до правої кишені своєї куртки та вийшов з квартири на вулицю.

В цей же день, 26 березня 2015 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, зберігаючи при собі раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, на громадському транспорті маршруту № 30, від місця свого мешкання доїхав до перехрестя вулиць Леніна та Соціалістичної м. Краматорська, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

26 березня 2015 року приблизно о 08 годині 50 хвилин біля супермаркету «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Карпинського, 1 у м. Краматорську до ОСОБА_1 підійшли співробітники міліції у зв'язку з розпиванням останнім слабоалкогольних напоїв на вулиці, з приводу чого був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також проведений особистий огляд ОСОБА_1

26 березня 2015 року в період часу з 09 години 30 хвилин до 09 години 50 під час особистого огляду у зв'язку розпиванням слабоалкогольних напоїв на вулиці працівниками Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області у ОСОБА_1 в правій кишені надягненої на нього куртки виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження масою 8,24 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,45 грам), який ОСОБА_1 незаконно умисно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину по ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 15 березня 2015 року він перебував на пустирі, що розташований в районі вулиці Дитячої м. Краматорська Донецької області, де побачив кущ дикорослої коноплі. Він зірвав листя та суцвітті зі знайденого куща коноплі та відніс наркотичний засіб додому за адресою: АДРЕСА_1, де поклав до комоду для просушки. Коли вказана конопля просохла, він перетер її руками та зберігав за місцем свого мешкання. 26 березня 2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин він канабіс поклав до правої кишені своєї куртки та вийшов з квартири на вулицю. Він на громадському транспорті маршруту № 30, від місця свого мешкання, доїхав до перехрестя вулиць Леніна та Соціалістичної м. Краматорська. В цей же день приблизно о 08 годині 50 хвилин біля супермаркету «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Карпинського, 1 у м. Краматорську до нього підійшли співробітники міліції у зв'язку з розпиванням слабоалкогольних напоїв на вулиці, з приводу чого був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також проведений його особистий огляд. Під час особистого огляду працівниками Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області у нього в правій кишені, надягненої на нього куртки, виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження - канабіс. У скоєному розкаюється.

Крім показань самого обвинуваченого ОСОБА_1 його провина в скоєні злочину підтверджується і іншими перевіреними судом доказами.

Відповідно до протоколу особистого огляду від 26.03.2015 року у зв'язку з вживанням спиртних напоїв у громадському місці працівниками Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області у ОСОБА_1 в правій кишені, надягненої на ньому, куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження.

Відповідно до висновку судово - хімічної експертизи № 267 від 31.03.2015 року речовина рослинного походження масою 8,24 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 7, 45 г.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 16.04.2015 року ОСОБА_1 добровільно вказав на місце, де знайшов та зірвав кущ коноплі, а також на місце, де він був зупинений працівниками міліції.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в повному обсязі, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичного засобу.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем мешкання характеризується позитивно, перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Краматорська з 24.09.2014 року з діагнозом «вживання каннабіодов з шкідливими наслідками для організму», в інших диспансерах м. Краматорська на обліку не перебуває.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, його повне визнання своєї провини та щире каяття обвинуваченого.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових злочинів буде покарання у вигляді штрафу. При цьому, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому мінімальне покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначення покарання в такому необхідному та достатньому розмірі, на думку суду, разом з метою кари одночасно об'єктивно забезпечить досягнення виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованих державних установ 245 грн. 52 коп. на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: речовину, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 6,45 г, в перерахунку на суху речовину, після проведення експертизи, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Краматорського ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею кримінального закону у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривен.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 267 від 31.03.2015р. (рахунок № 31251201107041; одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області; код ЕДРПОУ 25574914, назва банку: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) в сумі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп.

Речові докази: речовину, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 6,45 г, в перерахунку на суху речовину, після проведення експертизи, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Краматорського ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складений і видрукуваний у єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: